Se barajan nombres para la presidencia de la Dimayor

Id Noticia: 1514 - Otros

El sector de los gimnasios perderÃ¡ el 30% de empleos a l final de la pandemia

Fuente: RedacciÃ³n/metadeportescolombia

Cada mes, el sector de los gimnasios en Colombia deja de percibir alrededor de $100.000 millones de ingresos por cuenta de la pandemia. SegÃºn cÃ¡lculos de la industria, en los tres meses y medio de restricciones por la cuarentena, el sector ha perdido mÃ¡s de $350.000 millones, cifra que continÃºa incrementando ante la incertidumbre por una fecha de reapertura de los centros de entrenamiento y el aumento de casos de contagios de coronavirus en el paÃs, que podrÃa aumentar el tiempo de reanudaciÃ³n de operaciones.

Sin duda, este sector, que emplea a cerca de 30.000 personas, ha sido uno de los mÃ¡s golpeados, pues no solo fue uno de los primeros en cerrar sino que, todo indica, serÃa de los Ãºltimos en reabrir.

De acuerdo con David Raya, gerente general de Smart Fit, una de las cadenas de gimnasios mÃ¡s grandes de Colombia, ademÃ¡s de las millonarias pÃ©rdidas econÃ³micas tambiÃ©n preocupa el cierre definitivo de varios pequeÃ±os gimnasios, que se han declarado en quiebra, situaciÃ³n que llevarÃ¡ a la pÃ©rdida de plazas de empleos.

â€œUna vez se retomen operaciones, el desempleo en el sector estarÃa por encima del 30%, esto derivado de las conversaciones y del balance del propio sector, ya que varios gimnasios pequeÃ±os han manifestado que cuando se levanten las restricciones ya no estarÃ¡n en condiciones de continuar, razÃ³n por la cual anunciaron cierres definitivosâ€, seÃ±alÃ³ la fuente.

Pese a que han recibido la atenciÃ³n del Gobierno y frecuentemente se adelantan reuniones con el Ministerio del Deporte y el Ministerio de Salud, el sector considera que han recibido menos apoyo desde el tema de financiamiento y acuerdos, respecto a otras industrias que permanecieron menos tiempo cerradas.

AdemÃ¡s creen que lo mÃ¡s retador ha sido los tiempos de respuestas porque a pesar de que se abren espacios de diÃ¡logo y se tiene la atenciÃ³n, aÃºn no se ha establecido una fecha de reapertura y no pueden avanzar en la implementaciÃ³n de los protocolos, pese a haber sido uno de los sectores mÃ¡s proactivos y que mÃ¡s rÃ¡pido tuvo lista una propuesta de medidas de bioseguridad.

â€œHemos tenido seÃ±ales positivas con el Gobierno Nacional, a travÃ©s de un aliado clave para nosotros que ha sido el Ministerio del Deporte. TambiÃ©n desde el Ministerio de Salud hemos sentido una mayor atenciÃ³n hacia nuestro sector en temas mucho mÃ¡s concretos. Lo que pedimos ahora es que nos den la oportunidad de demostrar que podemos operar protegiendo la salud y sin ser un riesgo, y de demostrar que estamos listos y que somos parte de la soluciÃ³nâ€, agregÃ³ Raya.

Ernesto Lucena, ministro de Deporte, seÃ±alÃ³ a mediados de junio que hacÃa falta el visto bueno del ministerio de Salud para la reactivaciÃ³n del sector a partir del 1 de julio. Sin embargo, llegÃ³ la fecha sin que se lograra el aval y hoy es panorama para el sector luce igual o mÃ¡s nublado y por eso insisten en establecer una fecha.

Para Wilder Zapata, uno de los cofundadores y CEO de la cadena Action Fitness, la falta de una fecha clara de reapertura dificulta el panorama de la industria.El sector de los gimnasios atiende a 1,7 millones de usuarios en el paÃs.

â€œSi a nosotros nos dieran una fecha clara todo serÃa mÃ¡s fÃ¡cil porque podrÃamos programarnos y tomar decisiones y acciones para la puesta en marcha de los protocolos, pero por ahora el Gobierno no ha definido el rumbo y eso nos perjudicaâ€, agrega Zapata.

Fuente: Portafolio.co

............................
Fecha Actualizado: 2020-07-06 08:29:21

Id Noticia: 1513 - Futbol

Un nuevo obstÃ¡culo para el reinicio de la Liga en Colombia

Fuente: RedacciÃ³n/metadeportescolombia

La pandemia es dura de gambetear. La apariciÃ³n de la COVID-19 trajo consigo una prolongada pausa para el fÃºtbol profesional colombiano y los mil y un problemas para reanudarlo. A la falta de ingresos por taquilla, mercadeo y otros coceptos; a la marcada divisiÃ³n que existe entre los dirigentes de la Dimayor, a los cuestionamientos que se hacen unos y otros; a la eleaboraciÃ³n del protocolo de bioseguridad, el extenso perÃodo que tardaron en aprobarlo en el Gobierno Nacional y la falta de un laboratorio Ãºnico y la demora para su aplicaciÃ³n, se le suman ahora las propuestas de reducciÃ³n de los dineros que entran a los clubes por los derechos de televisiÃ³n y patrocinadores de los campeonatos.

Win Sports, empresa con la que Dimayor tiene un contrato hasta 2026 por los derechos de transmisiÃ³n del balompiÃ© nacional, enviÃ³ una carta a la rectora del rentado criollo (el jueves anterior) para expresar que financieramente se encuentra en disposiciÃ³n de pagar solo el 25 o 30% de la cifra que le corresponde a cada equipo mensualmente.

La entrega de los recursos del mes de junio todavÃa no se ha hecho efectiva en las arcas de la Dimayor (Win Sports suele hacer las consignaaciones en los primeros dÃas del mes siguiente).

El canal de televisiÃ³n, que tiene el respaldo monetario de RCN (perteneciente a la OrganizaciÃ³n Ardila LÃ¼lle, que tambiÃ©n es dueÃ±a del AtlÃ©tico Nacional) y la poderosa multinacional estadounidense AT&T, aduce en su comunicaciÃ³n a los clubes que sus ingresos se han visto afectados ante la ausencia de partidos actuales en su programaciÃ³n y que el vÃnculo contractual que lo une con la Dimayor habla de dos torneos al aÃ±o y un nÃºmero mÃnimo de partidos (52), lo cual no se va a poder cumplir dado el parÃ³n obligado por la emergencia sanitaria.

Win Sports considera que no debe pagar el 100% de lo que estÃ¡ estipulado en el contrato en vista de las actuales circunstancias. Incluso propone extender el contrato seis meses mÃ¡s, es decir, hasta junio de 2027 porque en el primer semestre del aÃ±o en curso no pudieron explotar del todo los derechos adquiridos.
Obviamente la misiva no cayÃ³ bien entre los presidentes y dueÃ±os de clubes, que no estÃ¡n percibiendo otro tipo de ingresos con el balÃ³n detenido. Los egresos si siguen rodando imparables porque los equipos han tenido que cumplir con sus obligaciones de nÃ³mina, aunque apelando a rebajas salariales concertadas con los jugadores, suspensiones de contrato (en algunos equipos) y escasas renovaciones.

Algunos presidentes, incluido Antronio Char Chaljub, de Junior, manifestaron su molestia y creen que Win Sports no debe hacerle el quite a la responsabilidad firmada. Piensan que si asumiÃ³ el contrato es porque tiene el soporte financiero para sacarlo adelante a pesar de todas las adversidades que ha representado la pandemia.

Otros entienden la situaciÃ³n, pero piden a Win Sports que comprendan la de ellos y que sin el combustible econÃ³mico que el canal le brinda a los equipos, no se puede avanzar hacia la reanudaciÃ³n de los campeonatos del fÃºtbol colombiano.

El sÃ¡bado pasado, los directivos de las escuadras se reunieron telemÃ¡ticamente y coincidieron en que el contrato se debe hacer respetar porque de lo contrario serÃa imposible para algunos clubes continuar el proceso de reactivaciÃ³n de la Liga, aunque admitieron entrar a conciliar para que exista conformidad en las dos partes.

â€œHay un incumplimiento de parte y parte, uno por no cumplir con los partidos a presentar y el otro por no cumplir con el pago. Cada uno aduce la cuestiÃ³n fortuita (la pandemia). Â¿Y entonces? Toca ponerse de acuerdo para poder poner a rodar el balÃ³n. Nos necesitamos mutuamente. Ninguno estÃ¡ por encima del otroâ€, dijo un presidente de club.

Â¿ Y BETPLAY Y GOLTY?
Betplay, la marca de apuestas deportivas que patrocina todas las competencias profesionales (Liga Betplay, Torneo Betplay y Copa Betplay), y Golty, la empresa que proporciona los balones oficiales del torneo, tambiÃ©n le han expresado a la Dimayor su intenciÃ³n de obtener una rebaja en sus obligaciones contractuales por la situaciÃ³n que presenta la pandemia para la visibilidad y posicionamiento de sus negocios.

A falta de partidos, se pierde parte de la exposiciÃ³n mediÃ¡tica con la que Betplay aspira a promocionar sus apuestas y su nombre. AsÃ mismo para Golty con sus pelotas.

Sin embargo, la Dimayor y su principales â€˜sponsorsâ€™ acordaron que se mantengan las cifras de contrato iguales y puntuales y que de alguna manera (por definir), mÃ¡s adelante, se compense la figuraciÃ³n de marca que no se estÃ¡ dando al cien por ciento en estos momentos por las competencias en pausa.
En todo caso, mÃ¡s allÃ¡ de lo que puedan cociliar y arreglar Dimayor con Win Sports, Betplay y Golty, es claro que este es otro obstÃ¡culo en el camino hacia la reanudaciÃ³n del fÃºtbol colombiano, que estÃ¡ programada para el 27 de agosto.

Contenido y foto de El Heraldo de Barranquilla

............................
Fecha Actualizado: 2020-07-06 07:23:16

Id Noticia: 1512 - Futbol

Los Juegos Bolivarianos de Valledupar ya tiene nueva fecha

Fuente: RedacciÃ³n/metadeportescolombia

Luego de una nueva reuniÃ³n de la OrganizaciÃ³n Deportiva Bolivariana, se definiÃ³ que la prÃ³xima ediciÃ³n de los Juegos Bolivarianos, que se disputarÃ¡n en Valledupar (Cesar), se disputarÃ¡n entre finales de junio e inicio de julio de 2022.

Siguen las decisiones sobre la ediciÃ³n 19 de los Juegos Bolivarianos, designados a Valledupar (Cesar). En la mÃ¡s reciente reuniÃ³n de la ODEBO se definiÃ³ la fecha de las justas, ya designadas para el 2022.

En la reuniÃ³n, dirigida por el presidente de la entidad, Baltazar Medina, se definiÃ³ que los Juegos se disputarÃ¡n entre el 24 de junio y 5 de julio de 2022, solamente a dos dÃas de la inauguraciÃ³n de los Juegos Mundiales en Birmingham (Estados Unidos).

Por dicha razÃ³n, la ODEBO le recomendÃ³ al comitÃ© organizador de los Juegos, comandado por Afranio Restrepo, que los deportes que hacen parte del programa de los Juegos Mundiales sean los primeros en disputarse en Valledupar 2022.

AdemÃ¡s, Restrepo le informÃ³ a la ODEBO que la capital vallenata ya tiene listos 11 escenarios, 2 mÃ¡s estÃ¡n en plena construcciÃ³n y los 3 restantes, sumados a la Villa Bolivariana, estÃ¡n en fase de planeaciÃ³n.

Cabe recordar que despuÃ©s de la Ãºltima reuniÃ³n de la ODEBO, celebrada en el pasado mayo, se definiÃ³ que los juegos pasaran de noviembre de 2021 al primer semestre de 2022.

............................
Fecha Actualizado: 2020-07-06 06:44:19

Se barajan nombres para la presidencia de la Dimayor

Compartir esta noticia

Comentarios:

El sector de los gimnasios perderÃ¡ el 30% de empleos a l final de la pandemia

Un nuevo obstÃ¡culo para el reinicio de la Liga en Colombia

Los Juegos Bolivarianos de Valledupar ya tiene nueva fecha